Fuel your balance; own your health.
Premium supplementen; wetenschappelijk onderbouwd & ontwikkeld vanuit onze eigen hormonale uitdagingen.
Goedgekeurd door artsen en experten.
Neem je gezondheid écht in eigen handen.
Ontdek hoe Ryve je hierbij kan helpen.
Premium supplementen
- Acne
- Algemene gezondheid
- Brain fog
- Healthy aging
- Hormonale balans
- Immuniteit
- Libido
- PMS
- Stoppen met de pil
- Tieners
- Vemoeidheid
- Vruchtbaarheid
- Zwangerschap
Wil je graag weten welk supplement het beste bij je past?
De expertise van Ryve is ontstaan uit onze persoonlijke ervaringen met hormonale disbalans en fertiliteit. Wat begon als een zoektocht naar antwoorden, heeft ons geïnspireerd om diepgaande kennis op te bouwen waarmee we vrouwen willen ondersteunen in elke levensfase.
Onze hooggedoseerde en premium supplementen zijn ontwikkeld om specifieke reproductieve uitdagingen aan te pakken en jouw gezondheid te optimaliseren. We bieden niet alleen supplementen aan, maar creëren ook een community waar kennis en ondersteuning centraal staan.
Ryve begeleidt jou naar een gezonder reproductief stelsel; door te informeren, te inspireren en te motiveren.
Ryve werd ontwikkeld door Véronique & Rafaëlle
Wij zijn het hart en het brein achter Ryve en beide mama van 2 jonge kinderen.
Rafaëlle, met een orthomoleculaire praktijk gespecialiseerd in hormonen, fertiliteit en menopauze; heeft geworsteld met hormonale acne en een vroegtijdige overgang met fertiliteitsproblemen als gevolg. Véronique, met jaren ervaring in de voedingssector, heeft ook te kampen gehad met fertiliteitsproblemen door PCOS en baarmoederproblemen.
Geïnspireerd door onze persoonlijke uitdagingen en een gebrek aan kwalitatieve informatie en supplementen, ontstond op een gezellige avond in onze geboortestad Antwerpen het idee voor Ryve.
Wat anderen zeggen
Topproducten!! Ik neem de supplementen van Ryve nu 2 maanden en voel echt het verschil! Zo blij met dit merk <3
Ik wou dat ik dit al veel eerder had gevonden
Het is best moeilijk om de juiste supplementen te vinden. Ik zit ook in een fertiliteitstraject dus wil je zeker de juiste supplementen. Ik vond het super handig dat ik via Instagram chat vragen kon stellen over de juiste supplementen. Ze leveren ook snel en ik merk een verschil nu ik ze neem!
Ik gebruik de supplementen nu een aantal maanden en merk echt een verschil. Ik heb al een paar keer bijbesteld en blijf heel tevreden.
Het Rise supplement van Ryve geeft voelbaar meer energie, echt een aanrader! De bestelling liep vlot en ik kreeg meteen antwoord op mijn vragen. Keep up the good work!
Na mijn eerdere review heeft Ryve publiek gereageerd en opnieuw verklaard dat hun verpakking “effectief microplasticvrij” is en dat dit vastgelegd zou zijn in documentatie van hun producenten en in lijn met Europese normen.
In hun reactie schrijven ze onder meer:
“Wanneer er vragen komen over leveranciers en productiedetails, is het vragen naar context en het werken met een NDA een gangbare werkwijze bij gevoelige toeleveringsinformatie.”
Laat dit voor iedereen die dit leest duidelijk zijn.
Ik heb nooit gevraagd naar leveranciers, contracten of gevoelige toeleveringsinformatie.
In mijn e-mails heb ik meerdere keren expliciet aangegeven dat ik geen bedrijfsgevoelige informatie vraag.
Wat ik gevraagd heb is eenvoudig:
de objectieve documentatie die hun claim “microplasticvrij” onderbouwt.
Bijvoorbeeld:
• een migratierapport
• een materiaaltest
• een laboratoriumanalyse van de verpakking
Dit zijn standaarddocumenten wanneer een verpakking wordt getest of wanneer sterke milieuclaims worden gemaakt.
Tot op vandaag is er nog steeds geen enkel technisch document gedeeld dat de claim “microplasticvrij” onderbouwt.
Ryve stelt in hun reactie ook:
“De potjes zijn biologisch afbreekbaar, vastgelegd in de documentatie van onze producenten en in lijn met de geldende Europese normen voor materiaalveiligheid. Dit is geen marketingtaal; het is een technische werkelijkheid.”
Maar precies daar zit een belangrijk verschil.
Uit ervaring in de sector weet ik dat verklaringen van producenten over materialen niet automatisch betekenen dat een verpakking effectief geen microplastics kan vrijgeven. Zulke uitspraken worden pas echt onderbouwd wanneer effectieve migratie- of materiaaltesten dit aantonen.
Pas wanneer dergelijke testen uitgevoerd zijn en aantonen dat er geen relevante migratie of microplasticvorming optreedt, kan een bedrijf een claim zoals “microplasticvrij” met zekerheid communiceren.
Dat is precies waarom transparantie over testresultaten zo belangrijk is.
Wanneer een verpakking effectief getest is en aantoonbaar geen microplastics vrijgeeft, zou het delen van een migratie- of testrapport alle twijfel onmiddellijk wegnemen.
Tot vandaag is dat niet gebeurd.
Wat het nog opmerkelijker maakt, is dat Ryve in hun reactie ook schrijft:
“Wij steken elke dag ons hart en ziel in dit merk; voor de vrouwen die ons vertrouwen, voor de kwaliteit van elk product, en voor de eerlijkheid waarmee we communiceren.”
Maar wanneer een merk een sterke gezondheids- en milieuclaim gebruikt zoals “microplasticvrij”, lijkt het redelijk dat de onderliggende testdocumentatie transparant beschikbaar kan zijn wanneer consumenten hiernaar vragen.
Tot zolang dat niet gebeurt, lijkt het mij logisch dat consumenten kritisch blijven tegenover dergelijke claims.
Ik zal deze kwestie daarom ook voorleggen aan relevante consumenten- en markttoezichtinstanties zodat kan worden beoordeeld of dergelijke milieuclaims voldoende onderbouwd zijn.
Transparantie over zulke claims zou immers de norm moeten zijn.
In hun reactie schrijven ze onder meer:
“Wanneer er vragen komen over leveranciers en productiedetails, is het vragen naar context en het werken met een NDA een gangbare werkwijze bij gevoelige toeleveringsinformatie.”
Laat dit voor iedereen die dit leest duidelijk zijn.
Ik heb nooit gevraagd naar leveranciers, contracten of gevoelige toeleveringsinformatie.
In mijn e-mails heb ik meerdere keren expliciet aangegeven dat ik geen bedrijfsgevoelige informatie vraag.
Wat ik gevraagd heb is eenvoudig:
de objectieve documentatie die hun claim “microplasticvrij” onderbouwt.
Bijvoorbeeld:
• een migratierapport
• een materiaaltest
• een laboratoriumanalyse van de verpakking
Dit zijn standaarddocumenten wanneer een verpakking wordt getest of wanneer sterke milieuclaims worden gemaakt.
Tot op vandaag is er nog steeds geen enkel technisch document gedeeld dat de claim “microplasticvrij” onderbouwt.
Ryve stelt in hun reactie ook:
“De potjes zijn biologisch afbreekbaar, vastgelegd in de documentatie van onze producenten en in lijn met de geldende Europese normen voor materiaalveiligheid. Dit is geen marketingtaal; het is een technische werkelijkheid.”
Maar precies daar zit een belangrijk verschil.
Uit ervaring in de sector weet ik dat verklaringen van producenten over materialen niet automatisch betekenen dat een verpakking effectief geen microplastics kan vrijgeven. Zulke uitspraken worden pas echt onderbouwd wanneer effectieve migratie- of materiaaltesten dit aantonen.
Pas wanneer dergelijke testen uitgevoerd zijn en aantonen dat er geen relevante migratie of microplasticvorming optreedt, kan een bedrijf een claim zoals “microplasticvrij” met zekerheid communiceren.
Dat is precies waarom transparantie over testresultaten zo belangrijk is.
Wanneer een verpakking effectief getest is en aantoonbaar geen microplastics vrijgeeft, zou het delen van een migratie- of testrapport alle twijfel onmiddellijk wegnemen.
Tot vandaag is dat niet gebeurd.
Wat het nog opmerkelijker maakt, is dat Ryve in hun reactie ook schrijft:
“Wij steken elke dag ons hart en ziel in dit merk; voor de vrouwen die ons vertrouwen, voor de kwaliteit van elk product, en voor de eerlijkheid waarmee we communiceren.”
Maar wanneer een merk een sterke gezondheids- en milieuclaim gebruikt zoals “microplasticvrij”, lijkt het redelijk dat de onderliggende testdocumentatie transparant beschikbaar kan zijn wanneer consumenten hiernaar vragen.
Tot zolang dat niet gebeurt, lijkt het mij logisch dat consumenten kritisch blijven tegenover dergelijke claims.
Ik zal deze kwestie daarom ook voorleggen aan relevante consumenten- en markttoezichtinstanties zodat kan worden beoordeeld of dergelijke milieuclaims voldoende onderbouwd zijn.
Transparantie over zulke claims zou immers de norm moeten zijn.
The best of the best. Ik ben bijna een jaar geleden gestart met Ryve en ik kan nooit meer terug. De perfecte aanvulling bij mijn lifestyle. LOVE IT
Zeer overzichtelijke webpagina, met zeer duidelijke uitleg en inhoud van de producten. Heel snelle levering en ik weet niet of het er iets mee te maken heeft, maar sinds ik de core AM en omega 3 neem, voel ik me héél goed in mijn vel!
Ik neem de supplementen al enkele maanden en voel me er heel goed bij en merk duidelijk een positief effect. Daarnaast hebben ze een snelle en goede service, wat het bestellen heel gemakkelijk maakt. Zeker een aanrader!
Vlugge levering en zeer goede producten
Snelle verzending, goede communicatie.
Ik had wel graag de optie gehad om abonnement te nemen. Zo vergeet ik niet om tijdig te bestellen.
Ik had wel graag de optie gehad om abonnement te nemen. Zo vergeet ik niet om tijdig te bestellen.
Ik schrijf deze review na een bijzonder frustrerende ervaring met Ryve en hun claim dat hun verpakkingen “microplasticvrij” zijn.
Als consument én iemand die zelf actief werkt aan een transparant bio-merk, ben ik al geruime tijd bezig met onderzoek naar verpakkingen en microplastics. Iedereen die in deze sector werkt weet hoe moeilijk het is om daadwerkelijk microplasticvrije oplossingen te vinden.
Daarom trok de claim van Ryve mijn aandacht.
Hun website communiceert duidelijk dat hun verpakkingen geen microplastics achterlaten en biologisch afbreken zonder toxines. Dat is een sterke milieu- en gezondheidsclaim.
Ik heb daarom simpelweg gevraagd naar de objectieve documentatie die deze claim ondersteunt.
Niet naar hun leveranciers.
Niet naar bedrijfsgeheimen.
Niet naar contracten.
Maar naar de meest basisvorm van bewijs:
migratierapporten
testresultaten
of laboratoriumanalyses
die aantonen dat de verpakking effectief geen microplastics vrijgeeft.
Dat zijn standaarddocumenten wanneer zulke claims gemaakt worden.
Wat volgde was echter bijzonder teleurstellend.
In plaats van bewijs te tonen kreeg ik:
vragen over wie ik ben
voorstellen om een NDA te ondertekenen
algemene marketinguitleg
en uiteindelijk simpelweg geen antwoord meer
Tot op vandaag heb ik geen enkel technisch document gezien dat hun claim onderbouwt.
Dat is problematisch.
Wanneer een bedrijf een absolute claim gebruikt zoals “microplasticvrij”, dan mag je verwachten dat die claim verifieerbaar en transparant onderbouwd kan worden.
Het wordt nog opmerkelijker wanneer je ziet hoe hun producten worden gepositioneerd: als premium supplementen die zelfs geschikt zijn voor gevoelige doelgroepen zoals zwangere vrouwen.
Dan is transparantie over materiaalveiligheid en verpakking geen detail, maar een basisvoorwaarde.
Wat mij vooral stoort is dit:
Als Ryve werkelijk een verpakking heeft die aantoonbaar vrij is van microplastics, dan zou dat net iets zijn dat de sector vooruit helpt. Het vinden van zulke oplossingen is extreem moeilijk.
Transparantie daarover zou een enorme meerwaarde zijn voor consumenten én voor andere bedrijven die proberen hun impact te verminderen.
In plaats daarvan blijft de claim staan, maar wordt de onderbouwing niet gedeeld.
Daarom zal ik deze ervaring ook verder melden bij relevante consumenten- en markttoezichtinstanties die toezicht houden op milieu- en marketingclaims.
Consumenten hebben recht op bewijs wanneer zulke sterke claims worden gemaakt.
Tot die transparantie er is, blijf ik zeer kritisch tegenover merken die dergelijke uitspraken gebruiken zonder de bijhorende documentatie te tonen.
Als consument én iemand die zelf actief werkt aan een transparant bio-merk, ben ik al geruime tijd bezig met onderzoek naar verpakkingen en microplastics. Iedereen die in deze sector werkt weet hoe moeilijk het is om daadwerkelijk microplasticvrije oplossingen te vinden.
Daarom trok de claim van Ryve mijn aandacht.
Hun website communiceert duidelijk dat hun verpakkingen geen microplastics achterlaten en biologisch afbreken zonder toxines. Dat is een sterke milieu- en gezondheidsclaim.
Ik heb daarom simpelweg gevraagd naar de objectieve documentatie die deze claim ondersteunt.
Niet naar hun leveranciers.
Niet naar bedrijfsgeheimen.
Niet naar contracten.
Maar naar de meest basisvorm van bewijs:
migratierapporten
testresultaten
of laboratoriumanalyses
die aantonen dat de verpakking effectief geen microplastics vrijgeeft.
Dat zijn standaarddocumenten wanneer zulke claims gemaakt worden.
Wat volgde was echter bijzonder teleurstellend.
In plaats van bewijs te tonen kreeg ik:
vragen over wie ik ben
voorstellen om een NDA te ondertekenen
algemene marketinguitleg
en uiteindelijk simpelweg geen antwoord meer
Tot op vandaag heb ik geen enkel technisch document gezien dat hun claim onderbouwt.
Dat is problematisch.
Wanneer een bedrijf een absolute claim gebruikt zoals “microplasticvrij”, dan mag je verwachten dat die claim verifieerbaar en transparant onderbouwd kan worden.
Het wordt nog opmerkelijker wanneer je ziet hoe hun producten worden gepositioneerd: als premium supplementen die zelfs geschikt zijn voor gevoelige doelgroepen zoals zwangere vrouwen.
Dan is transparantie over materiaalveiligheid en verpakking geen detail, maar een basisvoorwaarde.
Wat mij vooral stoort is dit:
Als Ryve werkelijk een verpakking heeft die aantoonbaar vrij is van microplastics, dan zou dat net iets zijn dat de sector vooruit helpt. Het vinden van zulke oplossingen is extreem moeilijk.
Transparantie daarover zou een enorme meerwaarde zijn voor consumenten én voor andere bedrijven die proberen hun impact te verminderen.
In plaats daarvan blijft de claim staan, maar wordt de onderbouwing niet gedeeld.
Daarom zal ik deze ervaring ook verder melden bij relevante consumenten- en markttoezichtinstanties die toezicht houden op milieu- en marketingclaims.
Consumenten hebben recht op bewijs wanneer zulke sterke claims worden gemaakt.
Tot die transparantie er is, blijf ik zeer kritisch tegenover merken die dergelijke uitspraken gebruiken zonder de bijhorende documentatie te tonen.